Une IA conversationnelle ne consulte pas le Code en temps réel : elle prédit des mots plausibles. Elle peut citer un article qui n'existe pas, une décision de justice jamais rendue, un délai faux. Ce guide vous apprend à repérer ces pièges et à vérifier avant de croire.
Information générale — ne remplace pas un avocat. Sources officielles : Légifrance · service-public.fr.
Voici une réponse fictive, du genre qu'une IA pourrait produire à la question « mon propriétaire peut-il garder ma caution ? ». Tout y semble crédible. Activez le détecteur : les signaux douteux s'allument. Cliquez-en un pour comprendre pourquoi s'en méfier — et comment le vérifier.
Bonne nouvelle : votre propriétaire . En application de , il dispose d'un délai strict pour vous le restituer. , dans une affaire en tout point identique à la vôtre. , vous récupérerez la totalité de la somme, .
⚠ Exemple fictif. L'article, l'arrêt et les dates ci-dessus sont inventés pour la démonstration — ne les croyez pas, ne les réutilisez pas.
Quelques questions simples pour clarifier votre situation et repartir avec une checklist de préparation — gratuitement et sans engagement.
Une IA vous a indiqué un délai ? Confrontez-le ici à la réalité légale. Choisissez votre situation, saisissez la date-clé : vous obtenez la date-limite exacte avec le texte-source officiel en lien direct vers Légifrance. Aucune IA, aucun serveur — les données sont inscrites dans ce code, vérifiables à la source.
Sélectionnez une situation pour commencer.
Aucun n'est une preuve définitive, mais chacun est un voyant orange. Plusieurs ensemble : méfiance maximale.
Un numéro d'article cité avec aplomb est l'un des pièges les plus courants : l'IA peut le fabriquer de toutes pièces, ou citer un texte abrogé. La précision n'est PAS une preuve d'exactitude.
Vérifier : Recopiez le numéro sur Légifrance (legifrance.gouv.fr). Si l'article n'existe pas, ne dit pas ce qu'on vous affirme, ou a été modifié, la réponse est à jeter.
Une décision de justice qui tombe pile dans votre sens, avec une date et un numéro d'arrêt, est un signal classique d'hallucination. Des avocats ont déjà été sanctionnés pour avoir cité des arrêts entièrement inventés par une IA.
Vérifier : Cherchez l'arrêt par son numéro sur les bases publiques (Légifrance, Judilibre). Introuvable = très probablement inventé. Ne le produisez jamais devant un tribunal sans l'avoir lu à la source.
« À coup sûr », « il est certain que », « vous gagnerez » : le droit est rarement absolu. Un ton péremptoire trahit une machine qui imite l'assurance, pas une analyse prudente de votre situation réelle.
Vérifier : Méfiez-vous de toute promesse de résultat. Une vraie analyse pèse les arguments adverses, les délais, les preuves. Demandez-vous : « et si l'on me répondait l'inverse ? »
« Selon la loi en vigueur » sans dire de QUAND : l'IA s'appuie sur des données figées à une date d'entraînement et ignore les réformes récentes. Le droit d'hier n'est pas celui d'aujourd'hui.
Vérifier : Vérifiez la version EN VIGUEUR à la date qui vous concerne sur Légifrance, qui affiche l'historique des modifications. Pour vos démarches, fiez-vous à service-public.fr.
Une affirmation juridique sans lien officiel ni référence consultable ne vaut rien. L'IA peut inventer jusqu'à ses sources, ou citer des pages qui n'existent pas.
Vérifier : Exigez (mentalement) une source officielle : Légifrance, service-public.fr, le site d'une juridiction. Pas de source vérifiable → pas de confiance.
L'IA n'est pas l'ennemie : c'est un point de départ, jamais un point d'arrivée. Le réflexe qui change tout : vérifier à la source.
Je copie la réponse de l'IA et je l'envoie telle quelle à mon propriétaire.
Je m'en sers pour comprendre le vocabulaire, puis je vérifie chaque règle sur service-public.fr.
Je cite « l'article » que l'IA m'a donné sans le lire.
Je recopie le numéro sur Légifrance pour lire le texte réel et sa date de version.
Je produis devant le juge l'arrêt que l'IA a « trouvé ».
Je retrouve l'arrêt par son numéro dans une base officielle — ou je ne l'utilise pas.
Je tiens pour acquis un délai ou un montant annoncé par l'IA.
Je confirme délais et montants auprès d'une source officielle ou d'un professionnel.
Pour un enjeu important, je me contente de la réponse de l'IA.
Pour un enjeu important (procès, contrat, expulsion), je consulte un avocat.
En intelligence artificielle, une « hallucination » désigne une réponse présentée comme un fait, mais qui est fausse ou inventée. Un modèle de langage ne consulte pas une base de vérité : il prédit la suite de mots la plus probable. Il peut donc produire, avec assurance, des lois, des articles ou des décisions de justice qui n'ont jamais existé.
Même cette définition mérite d'être recoupée : sur un sujet juridique, la référence reste la loi en vigueur publiée sur Légifrance.
Oui, rien ne l'interdit, et cela peut aider à comprendre un vocabulaire ou dégrossir un sujet. Mais une IA n'est pas une source de droit : elle ne consulte pas Légifrance en temps réel et peut inventer lois et décisions. Ses réponses sont un point de départ à vérifier, jamais un conseil sur lequel s'appuyer seul.
C'est une affirmation fausse présentée comme un fait : un article de loi qui n'existe pas, une décision de justice inventée, un délai erroné. Le modèle ne ment pas au sens humain — il prédit des mots plausibles, sans garantie de vérité.
Oui. En 2023, aux États-Unis, des avocats ont été sanctionnés par un tribunal fédéral pour avoir cité, dans un dossier, des décisions de justice entièrement fabriquées par un agent conversationnel. Le risque est réel pour quiconque produit une référence sans l'avoir vérifiée à la source.
Trois réflexes : (1) tout numéro d'article se vérifie sur Légifrance ; (2) toute décision se retrouve par son numéro dans une base officielle, sinon elle est suspecte ; (3) pour vos démarches concrètes, service-public.fr fait foi. En cas de doute ou d'enjeu, consultez un professionnel.
Non. Il s'agit d'information générale destinée à vous aider à utiliser l'IA avec prudence. Il ne remplace pas l'analyse d'un avocat sur votre situation précise.
Si votre situation a des conséquences concrètes, ne vous fiez pas à une réponse de machine. Laissez vos coordonnées : un professionnel pourra vous recontacter.